분리발주 & 건설계약의 핵심 이해하기

분리발주란 무엇이고 왜 중요한가요?

안녕하세요, 오늘은 현대 건설 프로젝트의 핵심 방식인 '분리발주'에 대해 알아보겠습니다.

분리발주는 하나의 건설 프로젝트를 여러 전문 공종(工種)으로 나누어 각각 다른 업체와 계약을 체결하는 방식입니다. 이는 중소기업 보호와 전문성 강화를 위해 중요한 법적 요구 사항으로 자리잡고 있습니다.

 

예를 들어, 아파트를 지을 때 토목, 건축, 기계설비, 전기, 통신, 소방 등의 공사를 각각 다른 전문 업체에게 발주하는 것이죠.

 

마치 자동차를 만들 때 엔진, 바퀴, 차체 등을 각각 전문 업체에서 제작하도록 하는 것과 비슷한 개념입니다.

 

분리발주 방식은 건설 산업에서 전문성을 극대화하고 비용 효율성을 높이는 핵심 전략으로 활용되고 있습니다.

 

1. 분리발주는 어떤 장점을 가지고 있을까요?

이미지 표시

분리발주의 주요 장점은 다음과 같습니다:

• 전문성 활용: 각 분야의 전문 업체가 담당하므로 품질이 향상됩니다.
• 비용 절감: 중간 마진이 줄어들어 전체 공사비를 절감할 수 있습니다. 일반적으로 분리발주는 일괄발주 대비 약 10-15% 비용 절감 효과가 있습니다.
• 중소기업 보호: 전문 중소기업이 대형 공사에 참여할 기회를 제공합니다. 이는 건설 산업 생태계의 다양성과 지속가능성을 촉진합니다.
• 투명성 확보: 각 공종별로 계약이 분리되어 예산 집행의 투명성이 높아집니다. 분리발주를 통해 각 공정별 비용을 명확하게 파악할 수 있어 예산 관리가 용이합니다.
• 기술 혁신 촉진: 각 분야 전문 업체들이 경쟁함으로써 기술 혁신이 촉진됩니다.

분리발주는 이러한 다양한 장점을 통해 건설 프로젝트의 품질과 효율성을 높이는 데 기여합니다.

 

 

2. 분리발주, 법적으로는 어떻게 규정되어 있나요?

「건설산업기본법」 제18조에서는 전기, 정보통신, 소방시설 등의 공사는 분리발주를 원칙으로 하고 있습니다.

건설산업기본법 제18조의 내용은 전문화된 공정을 분리발주 방식으로 처리해 품질과 효율성을 높이는 데 목적을 둡니다. 이는 단순한 권고가 아닌 법적 의무사항으로, 공공 건설 프로젝트에서는 특별한 예외 사유가 없는 한 반드시 준수해야 합니다.

이 법령은 건설산업의 전문화와 중소기업 보호를 위한 정책적 목적을 가지며, 건설 시장의 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 기여합니다.

건설산업기본법 제18조 바로가기

 

 

3. 어떤 경우에 분리발주를 하지 않아도 될까요?

「건설산업기본법 시행령」 제20조는 분리발주의 예외 상황을 명확히 규정하고 있습니다. 이 조항은 분리발주가 오히려 비효율적이거나 불가능한 특수 상황을 고려한 것입니다.

다음과 같은 경우는 분리발주의 예외로 인정됩니다:

1. 특허공법 등 특수한 기술을 사용하는 경우: 분리발주하면 하자 책임이 불명확해지거나 완성물의 품질을 보장할 수 없는 경우입니다. 예를 들어, 특정 기업이 개발한 친환경 건축 공법을 적용할 때는 해당 기업에 일괄 발주하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.
2. 긴급 복구공사: 천재지변이나 재해로 인한 복구가 시급한 경우입니다. 지진이나 홍수 후 긴급 복구가 필요할 때는 신속한 진행을 위해 일괄발주가 허용됩니다.
3. 국방·국가안보 관련 공사: 기밀 유지가 필요한 경우입니다. 군사 시설물 건설과 같이 보안이 중요한 프로젝트는 참여 업체 수를 최소화하는 것이 보안 유지에 유리합니다.
4. 일괄입찰 공사: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 따른 일괄입찰 방식의 공사입니다. 설계와 시공을 통합하여 진행하는 턴키(Turn-key) 방식의 프로젝트가 여기에 해당합니다.

이러한 예외 조항은 분리발주의 원칙을 유지하면서도, 특수한 상황에서의 실용적인 접근을 가능하게 합니다.

건설산업기본법 시행령 제20조 바로가기

 

 

4. 분리발주 vs 일괄발주: 무엇이 다를까요?

이미지 표시

분리발주와 일괄발주(턴키)는 건설 프로젝트 진행의 대표적인 두 가지 방식입니다. 각각의 특징을 비교해보겠습니다:

 

분리발주와 일괄발주는 각각의 장단점이 명확하므로, 프로젝트의 특성과 목표에 맞게 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

 

 

5. 실제 사례를 통해 알아보는 분리발주의 성공 요인

분리발주가 성공적으로 적용된 대표적인 사례를 살펴보겠습니다.

서울시청 신청사 건설 프로젝트

서울시청 신청사 건설 프로젝트에서는 건축공사와 전기, 정보통신, 소방 등의 공사를 분리발주 방식으로 진행했습니다.

이 프로젝트에서 분리발주의 성공 요인:

• 철저한 공정 관리 시스템 구축
• 각 공종간 인터페이스 조정을 위한 정기 회의 시행
• 발주처의 강력한 프로젝트 관리 능력
• 명확한 계약 조건과 책임범위 설정

결과적으로, 각 분야의 전문 업체들이 참여함으로써 높은 품질의 친환경 건물이 완성되었고, 일괄발주 대비 약 12%의 비용 절감 효과를 얻었습니다.

세종시 정부청사: 일괄발주 사례

반면, 세종시 정부청사는 일괄발주 방식으로 진행되었는데, 이는 정해진 기간 내 완공이 중요하고 설계와 시공의 일관성이 필요했기 때문입니다.

이처럼 분리발주와 일괄발주는 각 프로젝트의 특성과 목표에 따라 선택적으로 적용되어야 합니다.

 

 

6. 분리발주, 성공을 위한 핵심 전략은 무엇일까요?

분리발주를 고려하고 계신다면 다음 사항에 특별히 주의하세요:

1. 철저한 공정 관리

• 여러 업체가 동시에 작업하므로 통합 공정 관리가 필수적입니다.
• 전문 공정관리자(CM) 선임을 고려하세요.
• 주기적인 공정회의를 통해 진행상황을 점검해야 합니다.

2. 인터페이스 관리

• 각 공종 간 연결 부분에서 문제가 발생하지 않도록 주의해야 합니다.
• 상세한 인터페이스 매뉴얼을 작성하고 공유하세요.
• BIM(Building Information Modeling) 기술을 활용하면 더욱 효과적입니다.

3. 명확한 책임 소재 설정

• 하자 발생 시 책임 소재가 불분명해질 수 있으므로 계약서에 명확히 명시해야 합니다.
• 공종별 책임 범위를 도면과 문서로 명확히 구분하세요.
• 분쟁 해결 절차를 사전에 마련해 두는 것이 좋습니다.

4. 발주자의 관리 역량 강화

• 발주자가 각 공종을 조율할 수 있는 능력이 필요합니다.
• 필요시 전문 프로젝트 관리 업체(PM)의 도움을 받으세요.
• 발주자 조직 내 분리발주 경험이 있는 인력을 확보하는 것이 중요합니다.

분리발주의 성공은 철저한 준비와 관리에 달려 있습니다. 위의 전략들을 잘 실행한다면, 분리발주의 장점을 최대한 활용할 수 있을 것입니다.

 

7. 결론: 분리발주, 제대로 알고 활용하자

분리발주는 건설 프로젝트의 효율성과 경제성을 높일 수 있는 좋은 방식이지만, 모든 상황에 적합한 것은 아닙니다.

프로젝트의 특성, 규모, 복잡성 등을 고려하여 적절한 발주 방식을 선택해야 합니다.

분리발주는 현대 건설 산업에서 중소기업 보호와 전문성 강화를 위한 중요한 제도적 장치로, 건설 프로젝트의 품질과 비용 효율성을 높이는 데 크게 기여하고 있습니다.

건설 프로젝트를 계획 중이시라면, 분리발주의 장단점을 충분히 검토하고 프로젝트에 맞는 최적의 발주 방식을 선택하시기 바랍니다.

전문가와 상담을 통해 귀하의 프로젝트에 가장 적합한 방식을 찾아보세요!

 

여러분의 의견을 들려주세요!

분리발주와 관련된 경험이나 질문이 있으신가요? 댓글로 남겨주시면 답변해 드리겠습니다.

• 분리발주 방식으로 진행한 프로젝트의 성공 사례나 어려움이 있으셨나요?
• 일괄발주와 비교했을 때 실제로 체감하신 장단점은 무엇인가요?
• 특정 프로젝트의 발주 방식에 대해 궁금하신 점이 있으신가요?

여러분의 경험과 지식을 공유해 주시면 모두에게 큰 도움이 될 것입니다. 건설 계약과 분리발주에 관한 더 많은 정보와 팁을 원하신다면 우리 블로그를 정기적으로 방문해 주세요!

---

이 글은 건설계약 관련 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 개별 사례에 대한 법률 자문을 대체할 수 없습니다. 구체적인 법률 문제는 전문가와 상담하시기 바랍니다.

참고자료:

• 건설산업기본법
• 건설산업기본법 시행령
• 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률
• 공공 건설공사 발주요령(국토교통부)
• 건설공사 계약실무(대한건설협회)